Por NH
Hace poco conmemoramos el descubrimiento del AHPN, archivo que nos habla de muchas verdades, de cómo se ha construido estas narrativas desde la institución de la Policía Nacional, institución que se retroalimentó de la sociedad y a la vez ayudó a construir las narrativas que adoptó esta sociedad. El AHPN muestra cómo el discurso social se reflejó en las acciones de la Policía Nacional, discurso cargado de odio, violencia y represión, con el fin de vigilar, controlar y castigar a quienes separaban del orden establecido de las cosas. La Policía Nacional fue una institución del estado. Podemos decir que el discurso de la Policía Nacional fue el discurso del estado.
Link del video en youtube: https://www.youtube.com/watch?v=s2hmiLdJLD0&t=2648s&fbclid=IwAR37n2qqT2LfjXxAcI8caTlfUghyWVb4VfrpiG7dQMWA7y6u61cSmgKdoro
Ejemplo de este actuar de la Policía Nacional fue la criminalización de la disidencia sexual. Se categorizó a la diversidad sexual como el “enemigo interno” en Guatemala. La criminalización que sufrió este grupo puede verse a lo largo de 40 años de historia del archivo, desde 1950 hasta que finalizó la labor de la Policía Nacional. Este discurso puede explicarse porque la diversidad atenta contra la hegemonía, contra el status quo, contra el deber ser. La diversidad sexual fue categorizada de diferentes formas a lo largo de las décadas: huecos en los 50’, afeminados en los 60’ y homosexuales en los 70’. La persecución y violencia fue desbocada principalmente hacia los hombres disidentes, aunque también hay casos que ilustran la violencia hacia toda la comunidad diversa. Principalmente se perseguía a hombres gay o mujeres trans porque representaban una afrenta al sistema hetero patriarcal y machista, la disidencia sexual rompe con este sistema, y eso era imperdonable según el discurso estatal.
Discriminación, exclusión y represión, violación a sus derechos; todos estos elementos formaban parte del actuar diario y usual de la Policía Nacional. Ser diverso era excusa para agravar delitos o era catalogado como delito mismo. Se construyó y caracterizó al otro desde el punto de vista institucional y estatal, de eso no hay duda.
Desde su descubrimiento, el archivo ha sido importante para la academia como instrumento para problematizar el pasado, presente y futuro. No solamente el pasado reciente (el conflicto armado interno), pues nos habla de la construcción del discurso de la institución de la PN, las categorías que se fueron formando, su evolución, su posicionamiento frente a la sociedad a lo largo de 115 años.
El AHPN muestra la actuación administrativa y la organización de la Policía Nacional a detalle, su relación con otras instituciones, su papel en la guerra; sus silencios, qué es lo que no se dijo y por qué no se dijo también puede mostrarnos el actuar de la institución y su filosofía.
Referencias
Agencia EFE (19 de mayo de 2018) Unas 156 personas LGBTI fueron perseguidas durante la guerra en Guatemala. Tomado de: https://www.efe.com/efe/america/sociedad/unas-156-personas-lgbti-fueron-perseguidas-durante-la-guerra-en-guatemala/20000013-3620812
Estrada, J. (18 de mayo de 2018) La persecución a homosexuales y el “álbum del terror” de la Policía. Tomado de: https://nomada.gt/identidades/de-donde-venimos/la-persecucion-a-homosexuales-y-el-album-del-terror-de-la-policia/
Pérez, M. (28 de junio de 2019) El AHPN desde la academia y ciencias sociales. Importancia del AHPN en la historia del país. Salvemos el Archivo. CCE: Guatemala. Tomado de: https://www.facebook.com/watch/live/?v=2121337884643282&ref=watch_permalink
No hay comentarios.:
Publicar un comentario